كوالالمبور, ماليزيا, (IPS) – إن الجغرافيا السياسية الجديدة بعد الحرب الباردة الأولى تقوض السلام والاستدامة والتنمية البشرية. ولا تزال أولويات الهيمنة تهدد رفاهية البشرية وآفاق التقدم.
ومع انهيار الاتحاد السوفييتي والأنظمة المتحالفة معه، بدت الولايات المتحدة بلا منازع ولا يمكن منازعتها في عالم “أحادي القطب” الجديد. وقد وصفت المجلة الأمريكية المؤثرة “فورين أفيرز” السياسة الخارجية الأمريكية اللاحقة بأنها “سيادة‘.
لكن النظام الجديد أثار أيضاً استياءً جديداً. وسخر صامويل هنتنغتون من الاختلافات الثقافية، وألقى باللوم على “صراع الحضارات”. تخدم فئاته الثقافية المفتعلة استراتيجية “فرق تسد” الجديدة.
كثيراً ما تربط الجغرافيا السياسية اليوم الاختلافات الجغرافية والثقافية بالانقسامات الإيديولوجية والنظامية وغيرها من الانقسامات السياسية المفترضة. وقد غذت خطوط الصدع المزعومة هذه أيضًا “سياسات الهوية”.
إن الحرب الباردة الجديدة ساخنة ودموية في أجزاء من العالم، وتنتشر بسرعة في بعض الأحيان. ومع تطبيع الأعمال العدائية بشكل متزايد، تزايدت الأعمال العدائية بشكل خطير.
لقد انعكس اتجاه التحرير الاقتصادي، بما في ذلك العولمة، بشكل غير متساو منذ مطلع القرن العشرين. ومن ناحية أخرى، تسببت عملية التمويل في تقويض الاقتصاد الحقيقي، وخاصة الصناعة.
بدأ وزراء مالية مجموعة العشرين، الذين يمثلون أكبر عشرين اقتصادًا في العالم، بما في ذلك العديد من بلدان الجنوب العالمي، الاجتماع بعد الأزمة المالية الآسيوية عام 1997.
بدأت مجموعة العشرين اجتماعها على مستوى رؤساء الحكومات في أعقاب الأزمة المالية العالمية عام 2008، والتي كان يُنظر إليها على أنها فشل لمجموعة السبع. ومع ذلك، تراجعت أهمية مجموعة العشرين مرة أخرى مع إعادة تأكيد الشمال على مركزية مجموعة السبع مع الحرب الباردة الجديدة.
قواعد الناتو
لقد انتهى السبب الظاهري لوجود منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) مع نهاية الحرب الباردة الأولى وقيام الاتحاد السوفييتي.
كما تغيرت وجوه القوى الغربية. على سبيل المثال، G5 نمت لتصبح G7 في 1976. بل إن افتتان الولايات المتحدة بروسيا ما بعد الاتحاد السوفييتي بقيادة بوريس يلتسين وفلاديمير بوتين أحضره إلى ال G8 لعدة سنوات!
وفي أعقاب الغزو الأميركي غير القانوني للعراق في العام 2003، أعاد مبدأ وولفويتز السيادي الذي تبنته الولايات المتحدة في العام 2007 تحديد أولويات سياستها الخارجية بهدف تعزيز قوة حلف شمال الأطلسي وبدء حرب باردة جديدة. إن تعبئة الناتو لأوروبا – خلف الولايات المتحدة ضد روسيا – تدعم الآن إسرائيل في استهداف الصين وإيران وغيرهما.
وفي انتهاك لميثاق الأمم المتحدة، أدى الغزو الروسي لشرق أوكرانيا في عام 2022 إلى توحيد وتعزيز حلف شمال الأطلسي وأوروبا خلف الولايات المتحدة. وعلى الرغم من التوترات السابقة عبر شمال الأطلسي، احتشدت أوروبا خلف بايدن ضد روسيا على الرغم من تكاليفها المرتفعة.
كما أن القانون الدولي لم يمنع توسع حلف شمال الأطلسي شرقًا حتى الحدود الروسية. تحدد الولايات المتحدة معايير دولية جديدة من جانب واحد، وغالباً ما تتجاهل الآخرين، وحتى الحلفاء. لكن إعادة انتخاب ترامب أثارت مخاوف أوروبية “وسطية”.
كثيراً ما اضطرت البلدان النامية إلى الانحياز إلى أحد الجانبين في الحرب الباردة الأولى، التي دارت ظاهرياً على أسس سياسية وإيديولوجية. ومع انتشار الاقتصادات المختلطة الآن في كل مكان، فمن المؤكد أن الحرب الباردة الجديدة لم تنته بعد إلى الرأسمالية.
وبدلاً من ذلك، تعمل المتغيرات الرأسمالية المتنافسة على تشكيل الاقتصاد الجغرافي الجديد، حيث تكمن الاختلافات في الدولة في الجغرافيا السياسية. وكثيراً ما يتم استحضار الاستبداد والأحزاب الشيوعية وغيرها من الكلمات الليبرالية القذرة لتحقيق التأثير.
أوروبا الجديدة
على الرغم من سجلها المثير للجدل خلال فترة ولايتها الأولى كرئيسة للمفوضية الأوروبية، أصبحت أورسولا فون دير لاين الآن أكثر قوة وأكثر عدوانية في ولايتها الثانية.
وسرعان ما حلت محل جوزيف بوريل، نائب رئيس المفوضية الأوروبية السابق والممثل الأعلى المسؤول عن العلاقات الدولية. ووصف بوريل أوروبا بأنها حديقة يريد الجنوب العالمي، أي الغابة المحيطة، غزوها.
بالنسبة لبوريل، لا تستطيع أوروبا الانتظار حتى تغزو الغابة. وبدلاً من ذلك، يجب عليها مهاجمة الغابة بشكل استباقي لاحتواء التهديد. فمنذ الحرب الباردة الأولى، قام حلف شمال الأطلسي بالمزيد من التدخلات العسكرية غير القانونية، وبشكل متزايد خارج أوروبا!
وتتواجد الآن القوات البحرية الأمريكية والمملكة المتحدة والألمانية والفرنسية والأسترالية في بحر الصين الجنوبي على الرغم من التزام رابطة دول جنوب شرق آسيا (ASEAN) عام 1973 بمنطقة السلام والحرية والحياد (ZOPFAN) وعدم وجود طلب من أي حكومة. في المنطقة.
الحنين للحرب الباردة
وشهدت الحرب الباردة الأولى أيضًا حروبًا دامية شارك فيها “وكلاء” مزعومون في جنوب غرب إفريقيا وأمريكا الوسطى وأماكن أخرى. ومع ذلك، وعلى الرغم من الأعمال العدائية الشديدة التي حدثت أثناء الحرب الباردة، فقد كانت هناك أيضًا حالات نادرة من التعاون.
وفي عام 1979، تحدى الاتحاد السوفييتي الولايات المتحدة للقضاء على الجدري في غضون عقد من الزمن. قبل الرئيس الأمريكي جيمي كارتر التحدي. وفي أقل من عشر سنوات، تم القضاء على مرض الجدري في جميع أنحاء العالم، مما يؤكد فوائد التعاون.
وتصل مساعدات التنمية الرسمية حالياً إلى نحو 0,3% من الدخل القومي للدول الغنية. وهذا أقل من نصف نسبة الـ 0.7% التي وعدت بها الدول الغنية في الأمم المتحدة عام 2015 1970.
وأدت نهاية الحرب الباردة الأولى إلى تخفيضات في مساعدات التنمية الرسمية. والمستويات الآن أقل من تلك التي كانت موجودة بعد وصول تاتشر وريجان إلى السلطة في الثمانينيات. ومن المتوقع أن تؤدي آراء ترامب و”نهج المعاملات” الشهير في العلاقات الدولية إلى خفض المساعدات بشكل أكبر.
إن الحجة الاقتصادية ضد الحرب الباردة الثانية واضحة. فبدلاً من تخصيص المزيد للتنمية المستدامة، تذهب الموارد الشحيحة إلى الإنفاق العسكري والأولويات “الاستراتيجية” ذات الصلة.
مكتب IPS للأمم المتحدة
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
