[ccpw id="5"]

HomeAiqtisadهل الأوامر التنفيذية دستورية؟ | ارمسترونج الاقتصاد

هل الأوامر التنفيذية دستورية؟ | ارمسترونج الاقتصاد

-


أوامر بايدن التنفيذية

سؤال: لقد انتقدت الأمر التنفيذي الذي أصدره بايدن. ماذا ستقول عندما يطلق ترامب العنان لموجة إملاءاته التنفيذية؟

جي في

إجابة: يجب أن تقتصر أغراض الأمر التنفيذي على إدارة الحكومة مثل أي رئيس تنفيذي لشركة. يجب على ترامب سحب التصريح الأمني ​​لجميع الأشخاص الـ 51 الذين زعموا زوراً أن جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر كان دعاية روسية. وأعتقد أنهم خونة للوطن. سأطرد الجميع وأجردهم من جميع معاشاتهم التقاعدية. وسيكون ذلك أمرًا تنفيذيًا صالحًا، وكذلك إقالة البيروقراطيين التنفيذيين. الرئيس هو الرئيس التنفيذي للسلطة التنفيذية. ويحتاج إلى موافقة الكونجرس لتعيين قضاة في السلطة القضائية. وعندما تقتصر الأوامر على الموظفين داخل السلطة التنفيذية، فهذا ضمن سلطته الدستورية.

ما لا أوافق عليه هو الأوامر التنفيذية التي تتحايل على الكونجرس. حظر بايدن سخانات المياه التي تعمل بالغاز. وهذا سؤال مطروح على الكونجرس ــ وليس قراراً تنفيذياً أكثر من إرسال قوات أو السماح لأوكرانيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى لاستهداف داخل روسيا. لقد أعطى الدستور الكونجرس سلطة إعلان الحرب، وليس الرئيس.

سأنظر إلى ما يفعله ترامب، وسيتم حذف تحليلي على هذا المنوال. أنا لا أتفق مع الأوامر التنفيذية التي أصدرها فرانكلين روزفلت بمصادرة الذهب والفضة. أعتقد أنه كان ينبغي للكونغرس أن يقرر ذلك.

القضية الكبرى التي أصدرتها المحكمة العليا والتي ألغت أمراً تنفيذياً للرئيس جاءت في عام 1952 شركة يونجستاون شيت آند تيوب ضد سويرالمحكمة محتجز أسقط الأمر التنفيذي رقم 10340، الذي أصدره الرئيس هاري ترومان، للسيطرة على شركات تصنيع الصلب بسبب الإضراب النقابي المتوقع في مصانع الصلب في البلاد خلال الحرب الكورية. ورأت المحكمة أن الرئيس ترومان يفتقر إلى السلطة الدستورية أو القانونية للاستيلاء على الممتلكات الخاصة.

ركزت المحكمة على حقيقة أن الأمر التنفيذي لم يكن مصرحًا به بموجب دستور أو قوانين الولايات المتحدة، وبالتالي، لم يكن بوسعها أن تؤيد Pp. 343 الولايات المتحدة 585-589. علاوة على ذلك، لا يوجد قانون يسمح للرئيس صراحةً أو ضمنًا بحيازة هذه الممتلكات كما فعل هنا.

وباستخدام هذا المعيار، فإن حظر بايدن لسخانات المياه التي تعمل بالغاز هو أمر تعسفي وسخيف. لقد كان ذلك غير دستوري، حيث أظهرت العديد من تصرفاته الغريبة أنه تولى السلطة الدكتاتورية. ومع ذلك، لم يسمح الدستور قط بممارسة مثل هذه السلطة خارج إدارة السلطة التنفيذية. لديه السلطة الدستورية لإصدار عفو، ولكن لا يجوز الحكم على شخص ما بالذنب وسجنه دون محاكمة في السلطة القضائية.

LATEST POSTS

يستأنف Dáil مع Micheál Martin ليعود بصفته taoiseach

TDs المستقلةوهذه هي المرة الأولى التي تجتمع فيها الحكومة الجديدة بعد انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، حيث تستغرق المفاوضات الحكومية حوالي خمسة أسابيع.لقد كان Dáil الجديد...

راشيل مادو توضح كيفية كبح جماح ترامب

PoliticusUSA خالية من الإعلانات ومدعومة بالكامل للقارئ. يمكنك دعم عملنا من خلال أن تصبح مشتركا.خصصت راشيل مادو النصف الأول من عرضها يوم الثلاثاء لمفهوم...

من مستند CMS " :

7 نزهات صيفية ممتعة ومقتصدة للاستمتاع بها مع العائلة

صيف هو الوقت المثالي للعائلات لتكوين ذكريات دائمة. يوفر الطقس الدافئ والأيام الطويلة الكثير من الفرص لقضاء وقت ممتع معًا دون الحاجة إلى...

الأكثر شهرة